Volt idő, amikor én is a „lojalitást” az egyik olyan tulajdonságként jelöltem meg, amelyet egy ember ideálisan kiválasztani a „vonzó személyiségjegyek” listáján, mielőtt potenciális partnernek tekintem. A hűség között szerepelnek olyan dolgok, mint például: „szeretni akar engem” és „tiszteletben kell tartania engem egyenlőnek”.
De az idő múlásával rájöttem, mennyire irracionálisnak számít a hűség, a szeretet és a tisztelet további tulajdonságainak meghatározása, amelyeknek az embernek rendelkeznie kell ahhoz, hogy vonzóbbá váljon, mint mások, amikor valójában ezek a dolgok előfeltételei minden kapcsolat. Feltétel, hogy a kapcsolat két emberének szeretni és tisztelnie kell egymást, és hűségesnek kell lennie egymáshoz. Miért lenne kapcsolatban olyan valakivel, akit nem szerettek, vagy egyenlőnek látsz? És ha valóban több emberrel szeretne randizni egyszerre, akkor soha nem fogja fontolóra venni egy elkötelezett kapcsolatba kerülést!
Miért tekintjük ezeket az alapvető követelményeket minden kapcsolatra? vonzó személyiségjegyek amit úgy gondolunk, hogy néhány ember rendelkezik, de mások nem?
A szerelemről és a tiszteletről beszélnék egy másik alkalommal, de gondoljunk most a lojalitásra.
Mondja el, ha van két srác, akik ugyanolyan érdekeltek téged, és el kell gondolkodnia arról, hogy melyikkel szeretnél kapcsolatban állni, milyen tulajdonságait veszi figyelembe? Nem gondolkodna azon személy kiválasztásáról, aki a szívedből ütemet hagy? Az, aki megérti álmaidat és veled áll mellette? Az, aki tudja, mikor szomorú vagy boldog, és hogyan tud felvidítani, amikor alacsony vagy? Valójában megnézné ezt a két embert, és lefölözte az „vonzó személyiségjegyek” listáját, majd megállna a „hűség” mellett, hogy megnézi, melyikik törli azt a listáról? Valóban kiválasztaná azt, aki úgy gondolja, hogy nem fog aludni másokkal, miközben veled van, mert a hűség valahogy olyan minőség, amely egyiknek hiányzik, a másiknak pedig?
Természetesen nem!
Ha ezeknek a férfiaknak ugyanolyan érdeke van, hogy veled kapcsolatba lépjenek ez egy adott hogy mindketten hűek lennének neked. Úgy értem, miért nem lenne? Mi az oka annak, hogy azt gondolja, hogy ezeknek a férfiaknak legalább egynek kevésbé kell hűségesnek lennie, mert a lojalitás olyan minőség, mint a humor, a beszédesség vagy az egyszerűség, amely egyesek birtokában van, másoknak nincs, vagy másoknak többük van, mások kevesebb ?
Mi az oka annak, hogy úgy gondoljuk, hogy egy férfi nem lesz hűséges a párkapcsolatban, kivéve, ha ez egy olyan további tulajdonság, amely birtokolja - amit megfigyeltünk annak alapján, hogy hány női barátja van, vagy ha lehetővé teszi, hogy ellenőrizze telefonját vagy ha időben válaszol, mert elég ahhoz, hogy elmondja nekünk, hogy más nőkkel beszél, igaz?
Láttam, hogy oly sok nő körülöttem férfiakkal foglalkozik, akiknek nem adták a szívüket pusztán azért, mert ezek a férfiak „éjjel hazaérnek”. Olyan sok lány tízszer gondolkodik, mielőtt kapcsolatba kerülne, mert nem tudják, vajon a srác hűséges-e vagy sem. És számomra nincs értelme.
Miért fordultunk a félszív kapcsolatokba azért, mert úgy gondoljuk, hogy biztonságban vannak, mivel nem fogunk becsapni? Miért választottunk egy olyan embert, aki nem értette a szívünket, egy olyan ember felett, aki pusztán azon az alapon cselekszik, hogy az, akinek a szívünk van, nem néz ki elég hűségesen?
A hűség a kapcsolat előfeltétele, ez nem egy olyan kiegészítő tulajdonság, amelyet egyesek birtokolnak, mások nem. Egy elkötelezett kapcsolatban az a lényeg, hogy mindkét partner hűséges lesz egymáshoz, mert elég érettek ahhoz, hogy kapcsolatba lépjenek a kezdettel. Ennek ellenére továbbra is tovább hűtjük a hűséget más olyan tulajdonságok között, amelyeket vonzónak találunk a férfiakban, mint például az a képesség, hogy nevetni tudunk, az élet kölcsönös megértése és hasonló álmok.
A lojalitást továbbra is a vonzerőt meghatározó tényezőként jelöljük meg, ahol egy srácnak minden olyan tulajdonsága van, amelyet szeretnénk, de valahogy nem rendelkezik a hűség minőségével, akkor még akkor sem lépünk kapcsolatba vele, ha könyörög és könyörög. és azt mondja, hogy feje fölött sarkában szerelmes minket. Csak nem fogjuk. Ehelyett azt az embert választottuk, aki nem szövegesen küld be nekünk időben, és nem hív fel, hogy ellenőrizze minket, és nem mondta el, hogy szeret minket, csak azért, mert tudjuk, hogy ez az ember éjjel hazaér.
hogyan kellene kedvelni egy mazochistának
Hazajön. Neki kell. Végül is megvan neki további minőség hűséges lenni, amit az első nem tesz.
És azt hiszem, nem igazán hibáztathatom a nőket - vagy a férfiakat -, mert a mi generációnk olyan, hogy az ellenkező neműek iránti bizalom ugyanolyan veszélyesvé vált, mint amikor valaki tele van fegyverrel, és abban a reményben, hogy nem fognak húzni a ravasz. Az emberek csalnak és megcsalnak annak ellenére, hogy komoly, elkötelezett és hosszú távú kapcsolatokban vannak, mintha semmi sem lenne. És megértem a bizalmatlanság hiányát. Igazán. Mi az oka annak, hogy egy nőt, akit valaki megcsalt, aki azt állította, hogy ő irgalmasul szereti, azért bízik valakiben új - bármennyire is néz ki? Természetesen a „lojalitást” sorolja le elsődleges prioritásként, amikor eldönti, hogy fontolja-e ezt az embert. A lojalitást úgy kezeli, mintha olyan minőség lenne, amelyben egyes férfiak hiányoznak, mert azt fogja hinni, amit tapasztalatai alapján tanítottak neki.
De ez annyira mérgező.
Olyan hihetetlenül mérgező, ha így folytatod a randevú életedet a szélén. Gondolj csak arra, hogy egész életed végét olyan emberek köré fogod tenni, akik potenciálisan megfékezik a szíved, de nem mutatnak elég hűségesnek neked csak azért, mert az utolsó ember, akibe beleszeretett a sarkába. nem volt hűséges hozzád. Igen, elfogadom, hogy nem volt hűséges, de nem hiszem, hogy éppen ez hiányzott, és nem volt képes megérteni, mi a kapcsolat. És legtöbbször érett és értelmes emberek, akik kapcsolatba kerülnek, tudják, mi a kapcsolat. Tudják, hogy a szeretet, a tisztelet és a hűség a kapcsolataik követelménye, és nem olyan kiegészítő tulajdonságok, amelyek jobbá teszik ezt a kapcsolatot, mint korábban.
Azt hiszem, azt akarom mondani, hogy abba kell hagynunk a színlelést, mintha vékony jégen sétálunk, amikor olyan emberekkel találkozunk, akiknek a képessége, hogy szívünk összerezzen. Meg kell tanulnunk bízni és bízni benne, mert az élet túl rövid és a jó embereket olyan nehéz megtalálni.
És a jó férfiak alatt nem olyan férfiakat értem, amelyek hűbbek, mint mások. Olyan emberekre gondolok, akikben ugyanaz a világkép, álmok, felfogások, humor és az élet iránti szeretet osztozik, mint te, és ha találsz valakit ilyennel, arra szólítanám fel, hogy ne tegyen falat a szíve körül. Mert egy jó ember tudja, mi az egészséges kapcsolat. Egy jó ember tudja, hogy a hűség a kapcsolat előfeltétele, és nem vonzó személyiségjegy.