1. Tegyük fel, hogy az ellenfeled igazán jó, még ha nem is

Semmi sem érvel a WC-n, mint szándékosan félreértés, amit a másik ember próbál mondani. Válaszoljon az ellenérvre annak legerősebb pontján. Ezért okosnak tűnik, mert csak egy, a saját ügyükben magabiztos személy érzi magát nagylelkűen, hogy segítse a másik oldalt.

a férfiak megbetegednek

2. Kritikálja az érvet, nem pedig a személyt

Ha el akarja veszíteni minden hitelességét, hagyja az érvelését mellé, és megtámadja az embert. Emlékszel, amikor Rush Limbaugh vitatott a fogamzásgátlóról, és azt mondta, hogy egy nő, aki nem értett egyet vele, valószínűleg csak azt akarja, mert ribanc volt? Ez megbántja az embereket, nem pedig arra készteti őket, hogy egyetértenek veled.

3. Ne félj bele

Nem helytelen, annak ellenére, amit a tradicionális retorika mondhat, hitelességet ad az érzelmeidhez. Ön egy ember, és normális és elfogadható, ha döntése során súlyt ad a negatív érzelmek elkerülésére vagy a pozitív érzelmek megjelenésére. Ha viszont mérges vagy érzelmi érvelésed van, akkor lépést kell tennie. Honnan származik a harag? Mit félsz az eseménytől? Ezen érzések feltárása segít megérteni a helyzetét, és megerősíti érveit, amikor visszatér hozzá.



4. Beszélj, mint egy ember

Mondja el, amit mondasz, a lehető legegyszerűbben. Nem az a célja, hogy megmutasd a másiknak, hogy milyen okos vagy, hanem meggyőzni a másik személyt, hogy látja a dolgokat. Nem értenek egyet veled, ha nem értenek téged.

5. Google meg

Ha valakivel vitatkozik, akkor valószínű, hogy erre már rámutattak az internetes hirdetési múzeumban. Gyakorolhatja, hogy jobb pontokat szerezzen, ha megnézi, amit mások mondanak róla.

6. Ismerje meg a logikai tévedéseket és kerülje el őket

Rossz forma az is, ha olyan érveket vitatkozunk, mint például: „Az Obamasnak működik”! amikor házassági kérdést próbál rendezni a házastársával. Az Obamák nagyon jó emberek és sok minden más szakértője, ők viszont nem képesek arra, hogy kapcsolattartási kérdésekben hivatalossá váljanak. Gördüljön össze a Wikipedia tévedéseinek listájával egy esős napon.



7. Tudja meg, mi releváns

Ha a csevegés során vitába kerülsz (ami szörnyű ötletnek tűnik kezdeni), ne légy belemerülve olyan irreleváns apró részekbe, mint például a nyelvtan kritikája. Mit szerez neked? Ez egy olcsó lövés.

lányok ül az arcodon

8. Tudja meg, ki a közönsége

Nem kell meggyőznie mindenkit, aki nem ért egyet veled. Ez őrültnek néz ki. El tudod képzelni egy zenészt, aki minden újságírót felhív, aki rossz véleményt ad nekik? Nagyon kínos, amikor ez történik. Szinttel feljebb Bros! Nem kell válaszolnia a trollokra. Azonnal nyilvánvaló a különbség a komoly, egymással versengő nézőpontú személy és a tőled való kilépést megkísérelő személy között. Elismerik.

9. Helyezzen anekdotákat a pontokhoz

Az anekdoták nem tesznek logikusabb érvelést retorikusan, ám ezek segítik elmagyarázni egy másik embernek, hogy miért kellene látniuk valamit az utadon. Anyám végtelen számú érvet hallott arról, hogy a homoszexuális emberek ugyanolyanok, mint a szokásos emberek, de addig nem értett egyet, amíg személyes barátságot kötött egy meleg emberrel. A logikán kívül okok is vannak a meggyőződésünkben, melyeket személyes történetek képesek áthidalni.