Az utóbbi, „valószínűleg nem tudod, hogy helytelenül mondott szavakat” című hozzászólásom után számos kommentátor közzétette, hogy gyakran ugyanazt a malapropizmus érzést hallják, amelyet a mondatokra alkalmaznak. Az amerikai angol tele van kifejezésekkel, mivel a nyelv változik a mindennapi használat során, és ezek csak néhány kifejezés, amelyek régiónként, osztályonként és kulturális háttérként változnak. Mindegyiket „elfogadták” az idő múlásával, de sokan kezdtek valami nagyon különféle értelmet képviselni (lásd: # 35). Némelyikük egyszerűen hibás, és az idők végéig fennmarad (mint az 5. számú). Mások csak vidám (# 6).

Íme 44 gyakori mondat, amelyet esetleg rosszul mondanak vagy használnak, amelyek közül néhányat nem tisztáztam, amíg ezt a cikket nem vizsgálom (34. szám). Melyik gyakori malapropizmus vagy visszaélésszerű kifejezés zavar? Hagyja a saját nyelvtani háziállatát a megjegyzésekben.

1. Helytelenül mondani: „Chester fiókok”
Jól csinálja: „Fiókos szekrény”

Annak ellenére, hogy anyám mit gondol a kérdésben (aki a malapropizmus kitartó védelmezője), nem rendelkezik a Chesterhez tartozó fiókokkal. Ha igen, érdemes visszaadni nekik. A komód szó szerint egy fiókból készült ládája, és a helyes útnak sokkal több értelme van. Sajnálom anya.



2. Rosszul mondani: „Minden intenzív célra”
Helyesen csinál: „minden szándékra és célra”

Ha valami intenzív, ez azt jelzi, hogy szigorú és koncentrált, mivel az „intenzív” szóból származik. Tehát intenzív célja lehet, ha ez azt vonja maga után, hogy Ryan Gosling feleségül veszi magát (mert ki nem akarja?), De ez nem ugyanaz, mint „minden célra és célra”. Ha azt mondaná, hogy „Ryan Gosling és én házasok vagyunk” minden szándékból és célból ”, akkor alapvetően házas lenne, vagy amint a cambridge-i barátaink„ minden a legfontosabb módon ”házasodnak.

3. Rosszul mondani: „A korlátozások szobra”
Jól csinál: „elévülési idő”

Ha segítségre van szüksége ezzel kapcsolatban, forduljon Seinfeldhez. Legyen Kramer az Ön útmutatója, hogy mit ne tegyen.

4. Rosszul mondom: 'kevésbé tudok érdekelni'
Helyesen csinálva: 'Nem tudtam volna kevésbé érdekelni'

A „kevésbé tudok érdekelni” kifejezésnek nincs sok értelme. Megfelelő lemondásként jeleznie kell, hogy nincs hátra adva, és megbecsülése a lehető legalacsonyabb szinten van. Tehát, ha azt mondod, hogy 'nem tudtam kevésbé érdekelni', ez pontosan azt jelenti. Lehetetlen, hogy kevésbé szarul ebből.



5. Rosszul mondani: „Harcoló gép”
Jól csinál: 'mosógép'

Nem tehet valamit a 'harci gépbe', mert nem létezik. Ugyancsak nem mehet a „Warshington” vagy a „Warshington D.C” oldalra. Csakúgy, mint a 'sherbet', akkor 'r' -et ad hozzá, ahol nem kell, hogy legyen. Próbáld meg azonban ezt elmagyarázni az embereknek, ahonnan származom. Kentucky és Dél-Ohio, dobja be ezeket az elemeket.

6. Rosszul mondani: „Az információ kimenetele”
Jól csinál: 'Információ lerakat'

Ez a kedvenc malapropizmusom, amit állítólag egyszer használt a Chicago volt polgármester, Richard Raley, akinek a titkaival tele kell lenni. Egy kúp segít aranyérnél vagy székrekedésnél (vagy anális vibrátor, ha igazán magányos vagy) - hogy széttörje a szart. inkább a lerakatot szeretné használni, amely egy tároló, amely tárolja a dolgokat. Így rendelkezhet kakód tárolóval, de nem kúpokkal.

7. Rosszul mondani: „Huljon el a hulladék oldalán”
Jól csinál: 'esik az út mentén'

Az „út melletti esés” azt jelenti, hogy nem lép fel egy csoporttal, például a kocogás közben. Az a személy, aki a mérföld alatt elmaradt a tornatermi osztályról (én voltam én), „az út mentén esett volna”. Ha „hulladékoldalon estek volna”, akkor egy kukába dobták volna. Mintha bármi is ronthatná az edzőtermet.



8. Helytelenül mondani: 'Kerülje körül a világot'
Jól csinál: 'Kerülje körül a világot'

A „kijátszás” meghatározása a „kijátszás” vagy a „körülkerülés”, mint egy akadály vagy probléma elkerülése. Tehát, ha az ex barátjával nyilvánosan látja ex-nyilvánosságát, érdemes megkerülni ezt a helyzetet egy másik irányba járással vagy a fasz megfordításával. Nem szabad elkerülni a Földet. Ön oo.

9. Rosszul mondani: „Saját értékcsökkenés”
Helyesen csinál: 'Önértékelődés'

Az önértékelés azt jelenti, hogy magát leengedjük vagy alábecsüljük, ami szorosan összekapcsolódik az „értékcsökkenéssel”, még akkor is, ha azt állítják, hogy a változat rossz. Az „értékcsökkenés” egy olyan gazdasági kifejezés, amelyet annak jelzésére használnak, hogy valami értéke idővel csökken, például Jessica Alba vagy Fred Durst zenei karrierje. Lecsökkentheti értékét (az arctetoválás nagyszerű hely a kezdéshez), de ha az „önértékelést” használja az önmaga szórakozásához, akkor rosszul csökkenti értékét.

10. Rosszul mondani: 'függetlenül'
Helyesen csinál: 'Függetlenül attól'

Csak azért, mert Gretchen Weiners azt mondja, hogy ez még nem jelenti azt, hogy helyes-e még akkor is, ha a Mean Girls idézet. Az „Ir” olyan előtag, amely tagadja az előtte lévő mondatot, amely felesleges, ha az „kevesebb” már ugyanezt csinálja. Azt mondhatnád, hogy „irregard”, azt hiszem, de ez is hülye hangnak hangzik. A 'tekintet nélkül' valószínűleg nem szerepel a feminizmus szabályaiban, de ez az angol szabályok.

11. Helytelenül mondani: „felé” / „egyébként”
Helyesen csinál: 'felé' / 'egyébként'

Ez csak egy szükségtelen 'probléma', amely sok szót sújt az angol nyelven. A „felé” a „felé” általános brit változata, de ha nem brit (és ha igen, hívj fel), akkor nem szabad használni. Ez nem érzés (ala 'kedvenc'); egyszerűen nem helyes.

12. Rosszul mondani: 'Egy másik dolog jön'
Helyesen csinál: 'Újabb gondolkodás jön'

Oké, bevallom. Ez a malapropizmus bosszantó, és a helytelen változat jobbnak hangzik. Ennek csak akkor van értelme, ha a teljes kifejezést az eredeti szándék szerint használja. A teljes mondat: 'Ha erről gondolod, akkor újabb gondolkodásod van.' Hülye fordítva, ez azt jelenti, hogy ha téves gondolata van, akkor jobb, ha újra gondolkodik. Nem tetszik, de itt vagyunk.

13. Helytelenül mondani: „Menekülési kecske”
Helyesen csinál: 'Scapegoat'

A felvételhez hasonlóan, mint a „kutyus-világ”, a való életben még soha nem hallottam „menekülési kecskét”, de nagyon szeretem. Hol szerezhetek menekülési kecskét? Van szárnyuk? Újra tudunk repülni? Csirke futás?

14. Rosszul mondani: 'Jive with'
Jól csinál: 'Jibe with'

Honnan jöttem. Amikor valaki azt mondja, hogy „belemerül” valamibe, azt jelenti, hogy „jó vele” vagy „le tud menni vele”. Ez hasonló a tényleges „jibe with” kifejezéshez, ami azt jelenti, hogy „egyet kell értenünk”. Tehát, amikor Barack Obama azt mondja, hogy hisz az egyenlő házasságban, hogy minden ember képes legyen bármilyen állami szponzorált leszbikus elkötelezettségi ceremóniára, amelyet én választunk, azzal 'belekapok'. De én nem élök vele. Ez rasszista.

15. Rosszul mondani: „esedékes”
Jól csinál: 'Csinálj'

Szó szerint a „esedékes” azt jelentené, hogy valamit megfelelő időben megfordítanák. Ha egy könyvet nézett ki egy könyvtárból, akkor a személyzet könyvtárosának meg kell választania a kiválasztását egy adott napon. A könyvtáros azonban valószínűleg „megteszi” az oktatás és a művészet finanszírozásának csökkentésével - vagy a lehető legjobbat hozza a helyzetből. A „csináld” rövidítés a „jól csináld” rövidítés.

16. Rosszul mondani: „Minden gyermekem” / „kívül”
Helyesen csinál: „Minden gyermekem” / „Külső”

Az ilyen kifejezésekben az amerikaiak hajlamosak egy extra 'beillesztést' beilleszteni, amire itt csak nincs szükség. Gondolj szeretett Erica Kane-re, akit a látszólag idõsebb Susan Lucci játszik. Elvesztette egy millió Emmyt az „Összes gyermekem” című filmben? Nem. Elvesztette őket az „All My Children” című filmben. Legyen szappanopera az irányadó fény minden dolgon.

erős neked

17. Helytelenül mondani: „Második helyezett”
Helyesen csinál: 'második helyezett'

Nagyon nagy a csere Rory és Lorelai között a Gilmore Girls-en, ahol vitatkoznak a „zsákutca” többes szám alatt, amely „zsákutca”. Ez arra készteti Lorelayt, hogy vajon más szavak többszörözhetők-e a közepén, például a „talicska”, és Rory elmagyarázza, hogy francia. Legközelebb, amikor valaki felkéri Önt a “második helyezettre”, azt javaslom, mondja ki: „Ez angol”.

18. Helytelen helyesírás: 'Csúcs / figyelje az érdeklődésem'
Helyesen csinál: „Érdeklődjön az érdeklődésem során”

Ez a fajta értelme, ha azt akarod mondani, hogy valami iránti érdeklődése elérte a legmagasabb pontot. A pique azonban azt jelenti, hogy „provokálni vagy felébreszteni”, ami értelmesebb a kontextusban. A „Peek” csak hátborzongatóan és rosszul hangzik.

19. Helytelen helyesírás: „Scott free”
Jól csinál: 'Scot free'

Valójában ismerek valakit, „Scott Free” nevű, és minden alkalommal, amikor valaki elmulasztja, csak rá gondolok. Ne feledje: Nem engedi ide barátunkat, Scottot. Ha elhagyod a scottot, akkor elkerülsz néhány következményt, például néhány barátunkat, George Zimmerman-et.

20. Helytelenül helyesírás: 'Baited lélegzet'
Helyesen csinál: 'Bated lélegzet'

Ha a levegőt „csalik”, az azt jelenti, hogy a légzése jelenleg kínozott vagy megkínozott, ami lehet igaz. Nem tudom az életed. Valószínűbb azonban, hogy a „csali lélegzettel” függőben vársz, hogy megtudja valami eredményét. Ne zaklatja a lélegzetét. Hagyja élni.

21. Helytelen helyesírás: „További adieu nélkül”
Helyesen csinál: 'további nélkül'

Emlékszik erre: „további megszakítás nélkül”, amit az „ado” javasol. Shakespeare a „Sokakkal semmit sem” című címben azt akarta sugallni, hogy a Benedick és Beatrice közötti összecsapás sok hanggal és haraggal jár, és semmit sem jelent. Ha azt mondaná, hogy „Sok Adieu”, akkor csak nagyon búcsút mondanak. Ez nagyon furcsa játékot eredményezne.

22. Helytelen helyesírás: „Szabad uralkodás”
Helyesen csinál: 'Szabad visszatekintés'

Itt könnyű észrevenni a tévhit. A „szabad uralom” mondattal azt szeretné jelezni, hogy az uralkodó vagy királyi képes bármit megtenni, amire tetszik, amikor királyságukkal jár, és „szabad uralma” van a föld felett. De nem erre utal. A 'free rein' a lovas zsargonból származik, vagyis mozgás szabadságot biztosít a ló számára, lazán tartva a gyeplőt, hogy könnyedén menjen a fekete szépségre.

23. Helytelenül mondani: „Éhség fájdalmak”
Jól csinál: 'Éhség pang'

A listán szereplő sok kifejezéshez hasonlóan az „éhségfájdalmak” egy nagyon ésszerű kifejezés, és bárki, akinek valaha is vallásos böjtre kellett mennie, ismeri a fájdalom érzését, amikor 48 órán keresztül nem evett. Az összes barátomnak, akik minden évben böjtölnek a ramadanra, sokkal inkább badasságuk vagy, mint valaha. Az éhségszünetek azonban az eredeti kifejezés, jelezve az éhezés által érezhető éles rázkódásokat. Igen, ez fájdalom. Tisztában vagyok azzal. Nem, nem az angol nyelvet készítettem.

24. Mondta helytelenül: „Lépés láb”
Helyesen csinál: 'Állítsa be a lábát'

A „lépés láb” nem borzasztóan rossz, és ha a ház lakói ott vannak A varázslat azt állították, hogy soha nem lépnek tovább abban az otthonban, senki sem veszi észre a különbséget - csak a démonok. Azt akarod mondani, hogy soha többé nem helyeznéd be egyik lábát egy kísértetjárta házba (ha tudod, mi jót jelent neked), azaz soha nem fogod betenni a lábad belsejébe. A lábad lépése kissé kínosnak hangzik.

25. Rosszul mondani:
Jól csinál: 'kellett volna'

Ez egy hiba, amelyet az emberek gyakrabban használnak a beszédben - kevésbé a nyomtatásban. Valószínűleg csak a vokális lustaság és a rossz gyakorlat miatt (személy szerint nem mondhatom, hogy „megszabaduljak” az életem megmentéséhez), mint az igék működésének félreértésével. A 'Of' prepozíció, nem olyan kiegészítő ige, mint a 'kell'.

26. Rosszul mondani: „A roncs pusztítása”
Helyesen csinál: 'Wreak pusztítás'

A „roncs pusztítása” ellentétes lenne azzal, amit a felszólaló szándékozik állítani. Azt akarják mondani, hogy bárki is elvégzi a roncsolást, a „pusztítás tombolása” lesz, de a roncsolás azt jelenti, hogy megsemmisíti vagy megrongálja. És ki akarja? Ehelyett használja a wreak jelentést, amely azt jelenti, hogy „okozhat”.

27. Néha rosszul mondani: 'Próbáld és'
Jól csinál: 'Próbálj'

Az „és” gyakran használják egy ige utáni elõszó helyett, de a legtöbb esetben a legmegfelelõbb változat a „to” használata. (Mint az angol nyelv szinte minden szabálya), úgy tűnik, mindenesetre megsérül - amikor az angol úgy érzi.) Tehát ha azt mondod, hogy „megpróbálsz menni a parkba”, akkor véletlenül feloszlik a kifejezése, így két különféle műveletnek hangzik. Nem függetlenek. Megpróbálsz menni a parkba. És miért nem? Ez egy szép nap. Menj ki.

28. Néha rosszul mondani: „Jól csinálni”
Jól csinál: 'jól csinál'

Ez attól függ, hogy mit akar mondani. Ha valaki megkérdezi tőled, hogy vagy, és mikor válaszol: 'jól vagyok', akkor ez helytelen. Itt szükség van határozószóra, különben úgy gondolja, hogy megtestesíti a jóság tulajdonságait. Vedd meg Tracy Jordan-től: 'A Superman jót tesz. Jól csinálod'.

29. Rosszul mondani: „Bedugta a seggét”
Helyesen csinál: 'Be van dugva a rügybe'

Oké, ez is jó. A „becsípni” ige megragadja, megcsípteti vagy megharapja azt. Tehát ha valamit bele akar szúrni a fenekébe, akkor jobb, ha felkészülsz arra, hogy becsapódjon. Ha azonban valamit a rügybe akarsz csinálni, összepréseli vagy gondozza. Talán mindkettőt csinálod? Nem tudom. Nem tudom az életed.

30. Rosszul mondani: „Baleset”
Helyesen csinál: 'véletlenül'

Ez egyike azoknak a hülye angol nyelvű dolgoknak, amelyek miatt sajnálom az angol nyelvtanulókat. Tehet valamit „szándékosan”, de az angol nem engedi meg, hogy „véletlenül” csinálja. „Véletlenül” csinálja, ugyanúgy, mint nem „szándékosan”. Ez csak ostobanak hangzik.

31. Rosszul mondani: „Beckon hívás”
Helyesen csinál: 'Beck and call'

Ha valaki „hívás és hívás” mellett áll, azt jelenti, hogy megvárja a kezét és a lábát, vagy készen áll arra, hogy meghívást kapjon. A „beck” szó, amely bólintást vagy más szükséges jelet jelent, valójában „beckon” -ból származik, tehát nem furcsa, hogy a „beckon call” névlegesen végződött. Ez azt jelenti, hogy felhívják Önt (vagy hívják). Ez azonban angol. Csak azért, mert van értelme, nem azt jelenti, hogy helyes.

32. Rosszul mondani: „Biztonságos menedék”
Helyesen csinál: 'Haven'

A „biztonságos menedék” valójában nem igaz. Meg lehet mondani. Csak felesleges. Olyan lenne, mintha azt mondanánk, hogy „skarlátvörös”. A Scarlet már egy vörös forma, tehát egy kicsit több magyarázat, mint amire valójában szüksége van. A „menedék” meghatározása azt jelenti, hogy már biztonságos is. Aggasztóbb a helyzet, ha egy nem biztonságos menedék lenne, amely meghiúsítaná a célt, és egyáltalán nem lenne menedék.

33. Rosszul mondani: „Néma pont”
Helyesen csinál: 'Gyorspont'

A néma pont azt jelentené, hogy a pont nem tudta megfogalmazni magát olyan károsodás miatt, amely szótlanul hagyja. Ennélfogva, hacsak nem Annie Sullivan-nal beszélsz, akkor van egy „vita” pontja a kezedben, a 16. századra nyúló jogi kifejezés, amely azt jelenti, hogy „nyitva áll a vita előtt”.

34. Hibás mondat: „Eset és pont”
Helyesen csinál: „esettanulmány”

Az előbbi azt jelentené, hogy az Ön ügye és a véleményed két különböző dologról szól: egy duo ala Mary és Rhoda. Semmi bántalmazás Mary Tyler Moore ellen, de azt akarjuk mondani, hogy „az esettanulmány”, azaz egy példát hoz fel, amely bizonyítja, hogy mit akar mondani.

35. Rosszul mondani: „Kevesebb mint 140 karakter”
Helyesen csinál: 'kevesebb, mint 140 karakter'

Sajnáljuk, a Twitter felhasználók. Ha ezeket a frissítéseket rövidre szeretné tartani, akkor azt akarja, hogy azok „kevesebb mint 140 karakter legyenek”. Kevesebbet használnak valami többszörösére utalva, vagyis azt reméli, hogy Lebron 30 pontnál kevesebbet szerez egy játékban - vagy Isten nem létezik. Amikor azt mondja, hogy 'kevesebb', akkor egy egészről, egy egyedüli egységről beszél. Ha tárgyalásokon vesz részt a főnökével, és ő kisebb számot ad neked, mint amennyit szeretne, az kevesebb, mint amit akart - nem kevesebb.

36. Rosszul használja: „Helyezze hegedűnek”
Ehelyett mondja: „Jó egészségben”

Ha ezt olvassa, akkor használja. Szinte mindenkinek téved - az igazán a tiéd is. ez a mondat rossz. A valódi „hegedűnek megfelelő” kifejezés azt jelenti, hogy valami „tökéletes” a rendeltetésszerű használatához - nem „illik”, ami egészséges, hanem megfelelő vagy megfelelő, például „királyra alkalmas”. Tehát a „hegedűnek való megfelelés” azt jelenti, hogy „a lehető legtökéletesebb”. Minél többet tudsz.

37. Rosszul mondani: „Régi mondás”
Helyesen csinál: 'Adage'

Ez egy újabb redundációs dolog. Azt mondhatod: „régi mondás”; csak nem igazán kell. Az „mondás” szó már arra utal, hogy a mondás vagy kifejezés régi. (Mondtad már valaha az „új mondás” kifejezést?) Megtakaríthatja a szótagot, ha teljesen eldobja a „régi” elemet. És ha találsz egyet ezek közül új hozzászólásokkal, engedd meg most.

38. Helytelenül mondani: „Kivonat bosszút”
Helyesen csinál: 'Pontos bosszú'

Ha „bosszút állítasz”, akkor az azt jelenti, hogy fúrni fogja a bolygó felületét fosszilis tüzelőanyagok elégetése érdekében - és ha nem Tarantino filmben vagy, nem hiszem, hogy a bosszú így működik. A Merriam-Webster-i barátaink szerint a „kényszerítésre vagy sürgősségre hívni és megszerezni” pontos eszköze. Tehát pontosíthatja az olajat, különösen, ha George W. Bush vagy, de nem tudsz bosszút állni.

39. Rosszul mondani: 'A köpködő kép'
Helyesen csinál: 'Nyárs és kép'

Számomra a kifejezés mindkét változata elég ostobának tűnik. Milyen képeket köpöttél a közelmúltban? Inkább szeretném, ha a nyársam a számon maradna - és nem akarok összehasonlítani valaki nyársával. Az eredeti „nyárs és kép” kifejezés a Bibliából származik, ahol Isten „nyársból és iszapból” készítette Ádámot, hogy a saját képéhez jusson. Isten nem köpött rá, ahogy a modern kifejezés látszólag sugallja, de ha elolvasta az Ószövetséget, bízz bennem, sokkal rosszabb lett volna.

40. Rosszul mondani: „Mano a mano”
Helyesen csinál: „ember-ember”

A hűséges nézők számára Arrested Development, tudod, hogy az o betű hozzáadása a dolgok végéhez nem feltétlenül teszi őket spanyolul. Ha azt akarod mondani, hogy „ember az ember”, akkor azt mondják: „hombre a hombre” - nem kéz a kézben. A „Mano a mano” azt jelentheti, hogy harcolni akarsz, ahelyett, hogy személyesen megbeszélnéd a dolgokat.

41. Rosszul mondani: „A kérdés kezdete”
Helyesen csinál: 'felveti a kérdést'

Ha azt szeretné, hogy felvegye a kérdését, amelyet gondolsz, akkor nem kellene „könyörögnie” a kérdéshez, mert ez valami nagyon különféle jelentést jelent. A „Kezdd fel a kérdést” egy olyan kifejezés, amely jelzi, hogy valaki érvelésének olyan következtetése van, amelynek előfeltétele nem megfelelő támogatást. Rendszeres esetekben ez a logikus tévedés azt jelenti, hogy egyszerűen újra kell állítani a feltevést, ahelyett, hogy tényleges következtetést vonnának le, vagy olyan következtetést készítsenek, amely teljesen független az eredetitől. Üdvözöljük minden Freshman comp osztályban.

42. Rosszul mondani: „Pályázati horogokon”
Helyesen csinál: 'Tenterhooks'

Hol találkozott már valamelyik pályázati kampóval? Sajnálom, de még a legkímélőbb horog is elég éles. A horgok nem pontosan nagy ölelők. Ehelyett a 'tenterhooks' kifejezést használják a feszültség jelzésére - az, hogy idegesen vár valamit. A 'tenterhook' egyfajta horog, amelyet ruhák szárításához használnak. Nem tudom, hogy ez mennyire fárasztó, de talán Nathaniel Hawthorne-szal szárítja a ruhaneműt.

43. Rosszul mondani: „Közel hiányzik”
Helyesen csinál: 'közel találat'

Ha lebontja a „közel hiány” kifejezést, az nem sok értelmet jelent. Ha egy autó balesetben „majdnem hiányzik” egy másik személytől, az azt jelenti, hogy ütközés történt. Majdnem hiányzott, de akkor nem. A „közeli találat” azt jelzi, hogy az autók majdnem ütköztek, de az utolsó pillanatban elkerülték a balesetet. Soha nem fogja hallani, hogy bárki is mondja „közel hiányzik”, köztük engem is, de odamenne.

44. Rosszul mondani: „Hone in”
Jól csinál: 'Otthon'

Klasszikus használatában az igemegőrzés azt jelenti, hogy „kiegyenlítik valami kövér hanggal”, de modern értelemben gyakran azt mondják, hogy „csiszoljuk” képességeinket - finomítjuk vagy tökéletesítjük. Ennek tehát kevés köze van a valami „becsiszolásához”, ami azt jelenti, hogy a figyelmét egy eseményre, tárgyra vagy beszélgetésre kell összpontosítani - ha szeretne ereszet dobni. Ehelyett azt szeretné, hogy 'otthoni' rajta. Bolondnak hangzik, de újra, tehát csináljon sok olyan dolgot, amelyek műszakilag helyesek.

Bónusz: Rosszul mondom: 'Egy ugyanabban'
Helyesen csinál: 'Egy és ugyanaz'

Azt akarom, hogy a legjobban gondolkozzam, internet, és hogy ezt már tudod, de itt is van. Az „egy és ugyanaz” kifejezés újrafogalmazza annak megfogalmazását, jelezve, hogy két dolog pontosan ugyanaz. Csak azt mondhatnák, hogy „ugyanaz”, de az „egy” extra „oomph” -ot ad neki. Ugyanez azt jelentené, hogy a dolog önmagában van, ami számomra csak fájdalmasnak hangzik.